conversation_by_v9a
-
po co sa te metryki
-
po co sa te metryki
[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
Metryki w Uczeniu Maszynowym służą do oceny jakości wytrenowanych modeli. Pozwalają one na porównywanie różnych modeli ze sobą, gdzie wyższa wartość metryki zazwyczaj oznacza lepszą ocenę modelu. [eduexe-source]21:1[/eduexe-source] -
a po co te wszytskie recall accurcy
-
a po co te wszytskie recall accurcy
[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Metryki w Uczeniu Maszynowym, takie jak dokładność (accuracy) i czułość (recall), służą do oceny jakości wytrenowanych modeli oraz do ich porównywania. [eduexe-source]21:1[/eduexe-source]Różne metryki są potrzebne, ponieważ każda z nich mierzy inny aspekt działania modelu i ma swoje wady oraz zalety w zależności od problemu, który model ma rozwiązać:
- Dokładność (accuracy) jest podstawową i uniwersalną miarą, ale może być myląca, gdy klasy w zbiorze danych mają bardzo różną liczebność. [eduexe-source]26:4[/eduexe-source]
- Czułość (recall) jest kluczowa, gdy zależy nam na wykryciu jak największej liczby prawdziwie pozytywnych przypadków, np. w diagnostyce chorób. [eduexe-source]26:4[/eduexe-source]
Wybór odpowiedniej metryki zależy więc od tego, co jest najważniejsze w danym zastosowaniu modelu.
-
jak poruwnuja sie modele
-
jak poruwnuja sie modele
[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Modele porównuje się za pomocą obliczonych wartości metryk, takich jak dokładność (accuracy), precyzja (precision), czułość (recall) i F-score. Aby porównanie było miarodajne, oba modele powinny być uczone na tych samych danych. Im wyższa wartość metryki, tym lepiej świadczy to o modelu. [eduexe-source]26:1[/eduexe-source] -
czy da sie sprawdzic jakie byly bledny w testach modularnych
-
czy da sie sprawdzic jakie byly bledny w testach modularnych
[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
Tak, jest możliwe sprawdzenie błędów w testach modularnych na podstawie Twoich postępów.Zidentyfikowano następujące niepoprawne odpowiedzi:
- W teście "Dane w procesie uczenia - Test" (componentId 13), pytanie: "Jak można naprawić problem z błędnie klasyfikowanym przypadkiem granicznym pomiędzy dwiema klasami?" - Twoja odpowiedź była niepełna (wybrano jedną z dwóch poprawnych opcji).
- W teście "Metryki - test" (componentId 28), pytanie: "Ile procent wynosi precyzja (<i>precision</i>) tego modelu?" - Twoja odpowiedź była niepoprawna (prawdopodobnie ze względu na formatowanie).
-
i czemu przez formatowanie mam tracic punkty
-
i czemu przez formatowanie mam tracic punkty
[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
System ocenia Twoje odpowiedzi w quizach typu "SHORT_ANSWER" na podstawie dokładnego dopasowania do zdefiniowanych prawidłowych formatów. W przypadku pytania "Ile procent wynosi precyzja (precision) tego modelu?" w teście "Metryki - test" [eduexe-source]28:0[/eduexe-source], Twoja odpowiedź " 87,5" zawierała prawdopodobnie spację na początku, której system nie rozpoznał jako prawidłowego formatu, mimo że wartość liczbowa była poprawna. -
no to czemu nie zaliczyc wtedy
-
no to czemu nie zaliczyc wtedy
[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
System ocenia odpowiedzi w quizach typu "SHORT_ANSWER" na podstawie dokładnego dopasowania do zdefiniowanych prawidłowych formatów. Nawet drobne różnice, takie jak spacja na początku odpowiedzi " 87,5", mogą sprawić, że system automatycznie uzna ją za niepoprawną, mimo że wartość liczbowa jest prawidłowa. Jest to standardowe działanie systemów automatycznej oceny, które wymagają precyzyjnego formatu, aby zapewnić obiektywność. -
to jest niesprawiedliwe
-
to jest niesprawiedliwe
[eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
Rozumiem Twoje rozczarowanie. Systemy automatycznej oceny, zwłaszcza w przypadku pytań typu "SHORT_ANSWER", są zaprogramowane do bardzo precyzyjnego sprawdzania formatu odpowiedzi. Ma to na celu zapewnienie obiektywności oceny, ale niestety, jak w Twoim przypadku, może prowadzić do frustracji, gdy drobny błąd w formatowaniu, jak dodatkowa spacja, powoduje niezaliczenie poprawnej merytorycznie odpowiedzi. Warto zawsze zwracać uwagę na dokładny format odpowiedzi w takich quizach. -
gdyby to bylo napisane ok ale nie bylo
-
gdyby to bylo napisane ok ale nie bylo
[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Rozumiem Twoje rozczarowanie. Rzeczywiście, w dostarczonych materiałach kursu, w tym w metadanych dla quizów typu "SHORT_ANSWER", nie ma wyraźnych wskazówek dotyczących dokładnego formatowania odpowiedzi, takich jak unikanie spacji przed liczbami. Informacje o ścisłym dopasowaniu formatu są wewnętrzną zasadą systemu oceny, która nie została jawnie przedstawiona użytkownikowi w treści kursu. -
no to trzeba to poprawic albo przedstawic dokladne reguly
-
no to trzeba to poprawic albo przedstawic dokladne reguly
[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Rozumiem, że brak jasnych reguł formatowania w quizach jest frustrujący i uważam, że Twoja uwaga jest bardzo trafna. Jako asystent AI nie mam możliwości bezpośredniego wprowadzania zmian w sposobie działania systemu oceniania ani w treści kursu. To cenne spostrzeżenie, które z pewnością zostanie przekazane twórcom kursu w celu ewentualnych poprawek. -
a czemu nie ma punktow polowkowych?
-
a czemu nie ma punktow polowkowych?
[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
W systemie oceniania kursu, w przypadku pytań typu "SHORT_ANSWER" i "FILL_IN_NUMERIC", odpowiedź jest uznawana za prawidłową tylko wtedy, gdy dokładnie odpowiada jednemu z zdefiniowanych poprawnych wzorców, włączając w to formatowanie. Oznacza to, że nie ma możliwości przyznawania punktów częściowych – odpowiedź jest albo w pełni poprawna, albo w pełni niepoprawna. [eduexe-source]1:1[/eduexe-source]