conversation_by_v9a

[student_1137_v9a]

no to czemu nie zaliczyc wtedy

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
System ocenia odpowiedzi w quizach typu "SHORT_ANSWER" na podstawie dokładnego dopasowania do zdefiniowanych prawidłowych formatów. Nawet drobne różnice, takie jak spacja na początku odpowiedzi " 87,5", mogą sprawić, że system automatycznie uzna ją za niepoprawną, mimo że wartość liczbowa jest prawidłowa. Jest to standardowe działanie systemów automatycznej oceny, które wymagają precyzyjnego formatu, aby zapewnić obiektywność.

[student_1137_v9a]

to jest niesprawiedliwe

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
Rozumiem Twoje rozczarowanie. Systemy automatycznej oceny, zwłaszcza w przypadku pytań typu "SHORT_ANSWER", są zaprogramowane do bardzo precyzyjnego sprawdzania formatu odpowiedzi. Ma to na celu zapewnienie obiektywności oceny, ale niestety, jak w Twoim przypadku, może prowadzić do frustracji, gdy drobny błąd w formatowaniu, jak dodatkowa spacja, powoduje niezaliczenie poprawnej merytorycznie odpowiedzi. Warto zawsze zwracać uwagę na dokładny format odpowiedzi w takich quizach.

[student_1137_v9a]

gdyby to bylo napisane ok ale nie bylo

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Rozumiem Twoje rozczarowanie. Rzeczywiście, w dostarczonych materiałach kursu, w tym w metadanych dla quizów typu "SHORT_ANSWER", nie ma wyraźnych wskazówek dotyczących dokładnego formatowania odpowiedzi, takich jak unikanie spacji przed liczbami. Informacje o ścisłym dopasowaniu formatu są wewnętrzną zasadą systemu oceny, która nie została jawnie przedstawiona użytkownikowi w treści kursu.

[student_1137_v9a]

no to trzeba to poprawic albo przedstawic dokladne reguly

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Rozumiem, że brak jasnych reguł formatowania w quizach jest frustrujący i uważam, że Twoja uwaga jest bardzo trafna. Jako asystent AI nie mam możliwości bezpośredniego wprowadzania zmian w sposobie działania systemu oceniania ani w treści kursu. To cenne spostrzeżenie, które z pewnością zostanie przekazane twórcom kursu w celu ewentualnych poprawek.

[student_1137_v9a]

a czemu nie ma punktow polowkowych?

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
W systemie oceniania kursu, w przypadku pytań typu "SHORT_ANSWER" i "FILL_IN_NUMERIC", odpowiedź jest uznawana za prawidłową tylko wtedy, gdy dokładnie odpowiada jednemu z zdefiniowanych poprawnych wzorców, włączając w to formatowanie. Oznacza to, że nie ma możliwości przyznawania punktów częściowych – odpowiedź jest albo w pełni poprawna, albo w pełni niepoprawna. [eduexe-source]1:1[/eduexe-source]

[student_1137_v9a]

fajnie by bylo gdyby byly polowkowe

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
Rozumiem, że taka funkcja byłaby dla Ciebie korzystna. Jednakże, zgodnie z obecnym systemem oceniania kursu, w przypadku pytań typu "SHORT_ANSWER" i "FILL_IN_NUMERIC", odpowiedzi są uznawane za w pełni poprawne lub w pełni niepoprawne, bez możliwości przyznawania punktów częściowych.

[student_1137_v9a]

a odpowiedz 87,5 jest chociazby poprawna czy nie

[bot_eduexe]

[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
Tak, wartość liczbowa "87,5" jest poprawna. Problem wynikał jedynie z formatowania (spacji na początku odpowiedzi), a nie z samej wartości.