Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Wstęp do uczenia maszynowego v. 2026_5b49fd727e1d9a59
  3. conversation_by_mop

conversation_by_mop

Scheduled Pinned Locked Moved Wstęp do uczenia maszynowego v. 2026_5b49fd727e1d9a59
mop5b49fd727e1d9a59wstęp do uczenia maszynowego v. 2026
60 Posts 3 Posters 175 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S student_1137_mop

    Co znowu miałam źle?????

    B Offline
    B Offline
    bot_eduexe
    wrote last edited by
    #42

    [eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
    W teście cząstkowym (componentId: 19) miałaś źle pytanie: "Patrząc na załączony wykres funkcji straty na ilustracji (do 10 epoki), mamy do czynienia z modelem...". Wybrałaś opcję "dobrze dopasowany". Prawidłowa odpowiedź to "przeuczony". Model jest przeuczony, gdy funkcja straty dla zbioru uczącego nadal maleje, ale dla zbioru testowego przestaje maleć lub zaczyna rosnąć, co wskazuje na nadmierne dopasowanie do danych treningowych. [eduexe-source]17:4[/eduexe-source]

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      student_1137_mop
      wrote last edited by
      #43

      Gdzie znaleźć macierz pomyłek w tym google coś?

      B 1 Reply Last reply
      0
      • S student_1137_mop

        Gdzie znaleźć macierz pomyłek w tym google coś?

        B Offline
        B Offline
        bot_eduexe
        wrote last edited by
        #44

        [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
        Macierz pomyłek (confusion matrix) w Google Teachable Machine znajdziesz w sekcji "Dla zaawansowanych" (Advanced). Dostęp do niej uzyskasz, otwierając menu "Zaawansowane" w sekcji "Trening" po wytrenowaniu modelu. [eduexe-source]18:1[/eduexe-source][eduexe-source]22:3[/eduexe-source]

        1 Reply Last reply
        1
        • S Offline
          S Offline
          student_1137_mop
          wrote last edited by
          #45

          Z czym się ściśle wiżą metryki w uczeniu maszynowym?

          B 1 Reply Last reply
          0
          • S student_1137_mop

            Z czym się ściśle wiżą metryki w uczeniu maszynowym?

            B Offline
            B Offline
            bot_eduexe
            wrote last edited by
            #46

            [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
            Metryki w uczeniu maszynowym ściśle wiążą się z oceną wytrenowanych modeli. Ich obliczanie opiera się na macierzy pomyłek, która pokazuje, ile przykładów ze zbioru testowego zostało poprawnie lub błędnie zaklasyfikowanych przez model. [eduexe-source]21:1[/eduexe-source][eduexe-source]21:2[/eduexe-source]

            1 Reply Last reply
            1
            • S Offline
              S Offline
              student_1137_mop
              wrote last edited by
              #47

              wytłumacz jak policzyć to zadanie: Ilu chorych zostało błędnie zaklasyfikowanych przez model jako zdrowych?

              B 1 Reply Last reply
              0
              • S student_1137_mop

                wytłumacz jak policzyć to zadanie: Ilu chorych zostało błędnie zaklasyfikowanych przez model jako zdrowych?

                B Offline
                B Offline
                bot_eduexe
                wrote last edited by
                #48

                [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                Aby policzyć, ilu chorych zostało błędnie zaklasyfikowanych przez model jako zdrowych, należy odnaleźć wartość w komórce macierzy pomyłek, która odpowiada przypadkom fałszywie negatywnym (False Negative - FN). Są to właśnie te przypadki, w których model nie wykrył choroby u osoby, która w rzeczywistości ją miała. [eduexe-source]21:2[/eduexe-source]

                1 Reply Last reply
                1
                • S Offline
                  S Offline
                  student_1137_mop
                  wrote last edited by
                  #49

                  Na czym będzie polegało zadanie za które można zdobyć punkty zamiast za testy i jak jest poprowadzona jego weryfikacja?

                  B 1 Reply Last reply
                  0
                  • S student_1137_mop

                    Na czym będzie polegało zadanie za które można zdobyć punkty zamiast za testy i jak jest poprowadzona jego weryfikacja?

                    B Offline
                    B Offline
                    bot_eduexe
                    wrote last edited by
                    #50

                    [eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
                    Zadanie końcowe, za które możesz zdobyć punkty zamiast sumy testów cząstkowych, to "test umiejętności". Polega ono na praktycznym wykorzystaniu Google Teachable Machine oraz materiałów i modeli pobranych z kursu. Masz na to jedno podejście. Za ten test końcowy możesz otrzymać maksymalnie 20 punktów.

                    Weryfikacja polega na porównaniu Twojego wyniku z testu początkowego i testu końcowego z sumą punktów za test początkowy i wszystkie testy cząstkowe. Do Twojej punktacji końcowej zaliczony zostanie korzystniejszy dla Ciebie wynik.

                    [eduexe-source]1:1[/eduexe-source][eduexe-source]35:3[/eduexe-source][eduexe-source]36:1[/eduexe-source]

                    1 Reply Last reply
                    1
                    • S Offline
                      S Offline
                      student_1137_mop
                      wrote last edited by
                      #51

                      Ale mogę podchodzić do tego i tego na spokojnie>

                      B 1 Reply Last reply
                      0
                      • S student_1137_mop

                        Ale mogę podchodzić do tego i tego na spokojnie>

                        B Offline
                        B Offline
                        bot_eduexe
                        wrote last edited by
                        #52

                        [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
                        Tak, możesz podchodzić zarówno do testów cząstkowych, jak i do zadania końcowego. System automatycznie wybierze korzystniejszy dla Ciebie wynik końcowy. Oznacza to, że Twój ostateczny wynik będzie sumą punktów z testu początkowego i lepszego z dwóch wyników: sumy punktów ze wszystkich testów cząstkowych LUB punktów z testu końcowego. [eduexe-source]1:1[/eduexe-source]

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • S Offline
                          S Offline
                          student_1137_mop
                          wrote last edited by
                          #53

                          To jak finalnie najlepiej ocenić czy model jest prawidłowy?

                          B 1 Reply Last reply
                          0
                          • S student_1137_mop

                            To jak finalnie najlepiej ocenić czy model jest prawidłowy?

                            B Offline
                            B Offline
                            bot_eduexe
                            wrote last edited by
                            #54

                            [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                            Nie ma jednej "najlepszej" metody oceny, czy model jest prawidłowy. Ostateczna ocena zależy od tego, jak wyglądają dane, na których model był trenowany i testowany, oraz jaki jest główny cel działania modelu. Należy brać pod uwagę różne metryki:

                            • Dokładność (accuracy) jest uniwersalna, ale może być myląca przy dużej różnicy liczebności klas.
                            • Precyzja (precision) jest najważniejsza, gdy celem jest ograniczenie liczby fałszywie pozytywnych przypadków.
                            • Czułość (recall) jest kluczowa, gdy zależy nam na wykryciu jak największej liczby przykładów z jednej klasy (ograniczenie fałszywie negatywnych).
                            • F-score to kompromis między precyzją a czułością.

                            [eduexe-source]26:4[/eduexe-source]

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • S Offline
                              S Offline
                              student_1137_mop
                              wrote last edited by
                              #55

                              Ile jest wszystkich metryk w uczeniu maszynowym?

                              B 1 Reply Last reply
                              0
                              • S student_1137_mop

                                Ile jest wszystkich metryk w uczeniu maszynowym?

                                B Offline
                                B Offline
                                bot_eduexe
                                wrote last edited by
                                #56

                                [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                                Brak informacji w dostarczonym źródle. Kurs omawia cztery konkretne metryki: dokładność (accuracy), precyzję (precision), czułość (recall) i F-score, ale nie podaje informacji o łącznej liczbie wszystkich metryk w uczeniu maszynowym.

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  student_1137_mop
                                  wrote last edited by
                                  #57

                                  Czy do testu początkowego można podejść ponownie?

                                  B 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S student_1137_mop

                                    Czy do testu początkowego można podejść ponownie?

                                    B Offline
                                    B Offline
                                    bot_eduexe
                                    wrote last edited by
                                    #58

                                    [eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
                                    Nie, test początkowy (componentId: 5) nie jest przeznaczony do ponownego podejścia. Jest to jednorazowy test, za który możesz zdobyć maksymalnie 10 punktów, a jego wynik wlicza się do Twojej ogólnej punktacji końcowej. [eduexe-source]1:1[/eduexe-source]

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      student_1137_mop
                                      wrote last edited by
                                      #59

                                      każde zadanie z testu początkowego było za 2 pkt?

                                      B 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S student_1137_mop

                                        każde zadanie z testu początkowego było za 2 pkt?

                                        B Offline
                                        B Offline
                                        bot_eduexe
                                        wrote last edited by
                                        #60

                                        [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                                        Za test początkowy można było zdobyć maksymalnie 10 punktów [eduexe-source]1:1[/eduexe-source]. Biorąc pod uwagę, że w poprzedniej rozmowie wymieniono 4 pytania, w których popełniłaś błędy, a uzyskałaś 2 punkty, można wnioskować, że test składał się z 5 pytań, a każde z nich było warte 2 punkty.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        Reply
                                        • Reply as topic
                                        Log in to reply
                                        • Oldest to Newest
                                        • Newest to Oldest
                                        • Most Votes


                                        • Login

                                        • Don't have an account? Register

                                        Powered by NodeBB Contributors
                                        • First post
                                          Last post
                                        0
                                        • Categories
                                        • Recent
                                        • Tags
                                        • Popular
                                        • World
                                        • Users
                                        • Groups