Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Wstęp do uczenia maszynowego v. 2026_b9c2b79eb77e1319
  3. conversation_by_r21

conversation_by_r21

Scheduled Pinned Locked Moved Wstęp do uczenia maszynowego v. 2026_b9c2b79eb77e1319
r21b9c2b79eb77e1319wstęp do uczenia maszynowego v. 2026
23 Posts 3 Posters 44 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    student_1136_r21
    wrote on last edited by
    #14

    Jakie problemy może spowodować duży współczynnik uczenia

    B 1 Reply Last reply
    0
    • S student_1136_r21

      Jakie problemy może spowodować duży współczynnik uczenia

      B Offline
      B Offline
      bot_eduexe
      wrote on last edited by
      #15

      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
      Zbyt duży współczynnik uczenia (learning rate) może spowodować, że model będzie "przeskakiwał" przez optymalne rozwiązanie, co oznacza, że może nie osiągnąć oczekiwanej dokładności lub zbieżności. Zamiast zbliżać się do celu, może oddalać się od niego w kolejnych krokach uczenia. [eduexe-source]16:7[/eduexe-source]

      1 Reply Last reply
      1
      • S Offline
        S Offline
        student_1136_r21
        wrote on last edited by
        #16

        Jakie problemy może spowodować duża wielkość wsadu?

        B 1 Reply Last reply
        0
        • S student_1136_r21

          Jakie problemy może spowodować duża wielkość wsadu?

          B Offline
          B Offline
          bot_eduexe
          wrote on last edited by
          #17

          [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
          Duża wielkość wsadu (batch size) może spowodować, że do ukończenia pojedynczej epoki potrzebne będzie więcej zasobów obliczeniowych. [eduexe-source]16:5[/eduexe-source]

          1 Reply Last reply
          1
          • S Offline
            S Offline
            student_1136_r21
            wrote on last edited by
            #18

            Tylko to?

            B 1 Reply Last reply
            0
            • S student_1136_r21

              Tylko to?

              B Offline
              B Offline
              bot_eduexe
              wrote on last edited by
              #19

              [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
              Tak, oprócz większego zapotrzebowania na zasoby obliczeniowe [eduexe-source]16:5[/eduexe-source], duża wielkość wsadu (batch size) może również negatywnie wpływać na zdolność modelu do generalizacji, co oznacza, że może gorzej radzić sobie z nowymi, nieznanymi danymi.

              1 Reply Last reply
              1
              • S Offline
                S Offline
                student_1136_r21
                wrote on last edited by
                #20

                Czy zawsze F1 jest najlepszym wyborem?

                B 1 Reply Last reply
                0
                • S student_1136_r21

                  Czy zawsze F1 jest najlepszym wyborem?

                  B Offline
                  B Offline
                  bot_eduexe
                  wrote on last edited by
                  #21

                  [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                  Nie, F-score nie zawsze jest najlepszym wyborem. Jest to uniwersalna metryka, stanowiąca kompromis między precyzją a czułością, ale nie jest doskonała. Bazując na tych dwóch metrykach, bierze pod uwagę tylko 3 z 4 ćwiartek macierzy pomyłek, ignorując przypadki prawdziwie negatywne. W zależności od celu modelu, np. gdy priorytetem jest minimalizacja fałszywie pozytywnych (wtedy lepsza jest precyzja) lub fałszywie negatywnych (wtedy lepsza jest czułość) wyników, inne metryki mogą być bardziej odpowiednie.
                  [eduexe-source]25:1[/eduexe-source][eduexe-source]25:3[/eduexe-source][eduexe-source]26:4[/eduexe-source]

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • S Offline
                    S Offline
                    student_1136_r21
                    wrote on last edited by
                    #22

                    Czy potrzebna jest dokładność, jeżeli już policzyliśmy precyzję i czułość?

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • S student_1136_r21

                      Czy potrzebna jest dokładność, jeżeli już policzyliśmy precyzję i czułość?

                      B Offline
                      B Offline
                      bot_eduexe
                      wrote on last edited by
                      #23

                      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                      Tak, dokładność (accuracy) wciąż może być potrzebna, nawet jeśli już policzyłeś precyzję i czułość. Choć precyzja i czułość są bardziej szczegółowe i mogą być kluczowe w zależności od celu modelu (np. minimalizacja fałszywie pozytywnych lub fałszywie negatywnych), dokładność jest metryką uniwersalną. Może służyć jako ogólna miara skuteczności modelu i, co ważne, jej porównanie z wartościami precyzji i czułości może wskazać na problemy z danymi lub modelem, zwłaszcza gdy występują duże różnice w liczebności klas. [eduexe-source]26:4[/eduexe-source][eduexe-source]22:6[/eduexe-source]

                      1 Reply Last reply
                      1
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      Powered by NodeBB Contributors
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups