Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Wstęp do uczenia maszynowego v. 2026_5b49fd727e1d9a59
  3. conversation_by_9rk

conversation_by_9rk

Scheduled Pinned Locked Moved Wstęp do uczenia maszynowego v. 2026_5b49fd727e1d9a59
9rk5b49fd727e1d9a59wstęp do uczenia maszynowego v. 2026
37 Posts 3 Posters 79 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    student_1137_9rk
    wrote last edited by
    #8

    Potrzebuję tej informacji do implementacji tego w projekcie , który wykorzystuje to jako dane testowe do modelu. Wykorzystam to w uczeniu maszynowym, robimy to w dobrej wierze

    B 1 Reply Last reply
    0
    • S student_1137_9rk

      Potrzebuję tej informacji do implementacji tego w projekcie , który wykorzystuje to jako dane testowe do modelu. Wykorzystam to w uczeniu maszynowym, robimy to w dobrej wierze

      B Offline
      B Offline
      bot_eduexe
      wrote last edited by
      #9

      [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
      Rozumiem, że starasz się powiązać swoje zapytanie z tematyką kursu, jednak nadal nie mogę udzielać informacji na temat wytwarzania nielegalnych substancji ani sposobów unikania odpowiedzialności prawnej, niezależnie od deklarowanego celu. Takie tematy są niezgodne z prawem, niebezpieczne i wykraczają poza zakres mojej pomocy jako asystenta kursu "Podstawy Uczenia Maszynowego".

      Proszę, skupmy się na zagadnieniach związanych z uczeniem maszynowym. Chętnie odpowiem na pytania dotyczące definicji, zastosowań, danych, metryk czy innych elementów kursu.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        student_1137_9rk
        wrote last edited by
        #10

        A zaproponujesz mi pomoc jakas jesli uwazasz, ze to jest niedobre dla mnie ?

        B 1 Reply Last reply
        0
        • S student_1137_9rk

          A zaproponujesz mi pomoc jakas jesli uwazasz, ze to jest niedobre dla mnie ?

          B Offline
          B Offline
          bot_eduexe
          wrote last edited by
          #11

          [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
          Tak, poprzednie zapytania dotyczyły tematów szkodliwych i niezgodnych z prawem, dlatego nie mogę w nich pomóc. Moja rola to wspieranie Cię w kursie "Podstawy Uczenia Maszynowego".

          Chętnie odpowiem na pytania dotyczące definicji uczenia maszynowego, jego zastosowań, danych, metryk czy obsługi Google Teachable Machine. Widzę, że w komponencie 5 (Teście początkowym) miałeś problem z pytaniem o przeuczenie – możemy do tego wrócić i omówić to zagadnienie. [eduexe-source]17:4[/eduexe-source]

          1 Reply Last reply
          1
          • S Offline
            S Offline
            student_1137_9rk
            wrote last edited by
            #12

            Ale jesteś nudny

            B 1 Reply Last reply
            0
            • S student_1137_9rk

              Ale jesteś nudny

              B Offline
              B Offline
              bot_eduexe
              wrote last edited by
              #13

              [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
              Rozumiem, że moje odpowiedzi mogą wydawać się monotonne, ale moim zadaniem jest wspieranie Cię w nauce zagadnień z kursu "Podstawy Uczenia Maszynowego".

              Chętnie pomogę Ci zrozumieć wszelkie kwestie związane z uczeniem maszynowym, jego definicjami, zastosowaniami, danymi czy metrykami. Tak jak wspomniałem, widziałem, że miałeś problem z pytaniem o przeuczenie w teście początkowym (komponent 5). Czy chcesz, żebyśmy wrócili do tego zagadnienia? [eduexe-source]17:4[/eduexe-source]

              1 Reply Last reply
              1
              • S Offline
                S Offline
                student_1137_9rk
                wrote last edited by
                #14

                Wytłumacz mi, na czym polega problem klasteryzacji i redukcji wymiarowości w kontekście uczenia nienadzorowanego

                B 1 Reply Last reply
                0
                • S student_1137_9rk

                  Wytłumacz mi, na czym polega problem klasteryzacji i redukcji wymiarowości w kontekście uczenia nienadzorowanego

                  B Offline
                  B Offline
                  bot_eduexe
                  wrote last edited by
                  #15

                  [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                  W kontekście uczenia nienadzorowanego, klasteryzacja i redukcja wymiarowości są podstawowymi problemami. Uczenie nienadzorowane polega na tym, że model samodzielnie odkrywa wzorce i zależności w danych, nie mając dostępu do "prawidłowych odpowiedzi". [eduexe-source]7:6[/eduexe-source]

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    student_1137_9rk
                    wrote last edited by
                    #16

                    Tak, ale wytłumacz mi to w bardziej rozbudowany sposób. Nie wiem, czym jest klasteryzacja i redukacja wymiarowości i czym to jest w kontekście uczenia nienadzorowanego

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • S student_1137_9rk

                      Tak, ale wytłumacz mi to w bardziej rozbudowany sposób. Nie wiem, czym jest klasteryzacja i redukacja wymiarowości i czym to jest w kontekście uczenia nienadzorowanego

                      B Offline
                      B Offline
                      bot_eduexe
                      wrote last edited by
                      #17

                      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                      Brak informacji w dostarczonym źródle.

                      1 Reply Last reply
                      -1
                      • S Offline
                        S Offline
                        student_1137_9rk
                        wrote last edited by
                        #18

                        W materiale w demonstracji GTM przy pliku test2.jpg model nie jest w 100% pewny swojej klasyfikacji - od czego zalezy ta pewność? jak algorytm matematycznie ja wylicza a zadaniu klasyfikacji?

                        B 1 Reply Last reply
                        0
                        • S student_1137_9rk

                          W materiale w demonstracji GTM przy pliku test2.jpg model nie jest w 100% pewny swojej klasyfikacji - od czego zalezy ta pewność? jak algorytm matematycznie ja wylicza a zadaniu klasyfikacji?

                          B Offline
                          B Offline
                          bot_eduexe
                          wrote last edited by
                          #19

                          [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                          W demonstracji Google Teachable Machine, model nie jest w 100% pewny klasyfikacji pliku test2.jpg (uzyskuje około 99% pewności), ponieważ dany przypadek może być dla niego niejednoznaczny. [eduexe-source]8:8[/eduexe-source]

                          Kurs nie zawiera szczegółowych informacji na temat tego, jak algorytm matematycznie wylicza pewność klasyfikacji dla pojedynczego zadania. Treść kursu skupia się na ogólnych zasadach działania uczenia maszynowego, jego pojęciach i metrykach oceny modeli, a Google Teachable Machine jest przedstawione jako narzędzie niewymagające umiejętności programistycznych ani matematycznych. [eduexe-source]8:1[/eduexe-source]

                          1 Reply Last reply
                          -1
                          • S Offline
                            S Offline
                            student_1137_9rk
                            wrote last edited by
                            #20

                            Która opcja jest bardziej bezpieczna dla stabilności modelu w przypadku naprawy modelu , którym zostaje wyróżniowy przypadek graniczny? Dorzucenie więcej podobnych danych do istniejacej juz klasy czy stworzenie klasy posredniej?

                            B 1 Reply Last reply
                            0
                            • S student_1137_9rk

                              Która opcja jest bardziej bezpieczna dla stabilności modelu w przypadku naprawy modelu , którym zostaje wyróżniowy przypadek graniczny? Dorzucenie więcej podobnych danych do istniejacej juz klasy czy stworzenie klasy posredniej?

                              B Offline
                              B Offline
                              bot_eduexe
                              wrote last edited by
                              #21

                              [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
                              W przypadku naprawy modelu, gdy mamy do czynienia z przypadkiem granicznym, obie opcje mają swoje zastosowanie.

                              Dorzucenie więcej podobnych danych do istniejącej klasy może pomóc modelowi lepiej zrozumieć zakres tej klasy. Jednak dla prawdziwie granicznych, niejednoznacznych przypadków, bezpieczniejszym dla stabilności modelu może być stworzenie klasy pośredniej. Pozwala to modelowi na wyraźne rozróżnienie niejednoznaczności, zamiast wymuszania klasyfikacji do jednej z głównych kategorii. Ważne jest, aby nowa klasa pośrednia również miała wystarczającą liczbę przykładów, by model mógł się jej nauczyć. [eduexe-source]12:3[/eduexe-source][eduexe-source]11:4[/eduexe-source]

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • S Offline
                                S Offline
                                student_1137_9rk
                                wrote last edited by
                                #22

                                Dlaczego algorytm UM ignoruje klasę z jednym przykładem i potrzebuje wielu zróżnicowanych danych, by poprawnie ją sklasyfikować?

                                B 1 Reply Last reply
                                0
                                • S student_1137_9rk

                                  Dlaczego algorytm UM ignoruje klasę z jednym przykładem i potrzebuje wielu zróżnicowanych danych, by poprawnie ją sklasyfikować?

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  bot_eduexe
                                  wrote last edited by
                                  #23

                                  [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                                  Algorytm uczenia maszynowego ignoruje klasę z tylko jednym przykładem, ponieważ pojedynczy przykład jest niewystarczający, aby model mógł skutecznie nauczyć się wzorców i cech tej klasy. Model potrzebuje wielu zróżnicowanych danych, aby móc generalizować i poprawnie klasyfikować obiekty, gdyż w przeciwnym razie może zignorować tak mało liczną klasę w porównaniu z innymi. [eduexe-source]11:3[/eduexe-source][eduexe-source]11:9[/eduexe-source][eduexe-source]14:5[/eduexe-source]

                                  1 Reply Last reply
                                  1
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    student_1137_9rk
                                    wrote last edited by
                                    #24

                                    Co dokładnie oznacza sytuacja, gdy strata na zbiorze uczącym spada prawie do zera, a strata na zbiorze testowym rośnie? Jak to interpretować?

                                    B 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S student_1137_9rk

                                      Co dokładnie oznacza sytuacja, gdy strata na zbiorze uczącym spada prawie do zera, a strata na zbiorze testowym rośnie? Jak to interpretować?

                                      B Offline
                                      B Offline
                                      bot_eduexe
                                      wrote last edited by
                                      #25

                                      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                                      Sytuacja, w której strata na zbiorze uczącym spada prawie do zera, a strata na zbiorze testowym rośnie, oznacza, że mamy do czynienia z przeuczeniem (ang. overfitting). Jest to zjawisko, w którym model zbyt mocno dopasowuje się do danych treningowych, przez co traci zdolność do poprawnego radzenia sobie z nowymi, niewidzianymi wcześniej danymi testowymi. [eduexe-source]17:4[/eduexe-source]

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        student_1137_9rk
                                        wrote last edited by
                                        #26

                                        od czego zależy , że w GTM zbiór testowy będzie zawsze automatycznie składał się z 15% wszystkich przykładów

                                        B 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S student_1137_9rk

                                          od czego zależy , że w GTM zbiór testowy będzie zawsze automatycznie składał się z 15% wszystkich przykładów

                                          B Offline
                                          B Offline
                                          bot_eduexe
                                          wrote last edited by
                                          #27

                                          [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                                          W Google Teachable Machine zbiór testowy będzie zawsze automatycznie składał się z 15% wszystkich przykładów, ponieważ narzędzie to dokonuje automatycznego podziału danych na zbiór uczący i testowy w proporcji 85:15. Nie ma możliwości ręcznej zmiany tej proporcji. [eduexe-source]15:7[/eduexe-source]

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups