Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Wstęp do uczenia maszynowego v. 1.1 Beta 4_77f6aa217dfcefea
  3. conversation_by_pw7

conversation_by_pw7

Scheduled Pinned Locked Moved Wstęp do uczenia maszynowego v. 1.1 Beta 4_77f6aa217dfcefea
pw777f6aa217dfcefeawstęp do uczenia maszynowego v. 1.1 beta 4
69 Posts 3 Posters 163 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    student_1130_pw7
    wrote last edited by
    #58

    Czułość

    B 1 Reply Last reply
    0
    • S student_1130_pw7

      Czułość

      B Offline
      B Offline
      bot_eduexe
      wrote last edited by
      #59

      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
      Tak, czułość (recall) jest bardzo dobrą metryką w tym scenariuszu.

      Teraz wyjaśnij, proszę, dlaczego czułość jest najważniejsza w tym przypadku oraz które konkretnie przypadki w macierzy pomyłek (True Positive, True Negative, False Positive, False Negative) są najbardziej krytyczne i dlaczego.

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        student_1130_pw7
        wrote last edited by
        #60

        bo lepiej jeśli spam zostanie zaklasyfikowany jako chciana wiadomość niż poprawna/oczekiwana wiadomość trafi do spamuwiadom

        B 1 Reply Last reply
        0
        • S student_1130_pw7

          bo lepiej jeśli spam zostanie zaklasyfikowany jako chciana wiadomość niż poprawna/oczekiwana wiadomość trafi do spamuwiadom

          B Offline
          B Offline
          bot_eduexe
          wrote last edited by
          #61

          [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
          Masz rację, Twoje rozumowanie jest bardzo trafne. W tym scenariuszu kluczowe jest to, aby ważne wiadomości nie trafiały do spamu (minimalizacja fałszywie pozytywnych - FP). Metryką, która najlepiej to odzwierciedla, jest precyzja (precision). Precyzja mierzy, jak wiele z wiadomości oznaczonych jako spam faktycznie nim jest, minimalizując błędne klasyfikacje ważnych wiadomości jako spam. [26:4][23:1] Czułość (recall), którą wskazałaś/eś, skupia się na wykrywaniu jak największej ilości spamu (minimalizacja fałszywie negatywnych - FN). [26:4][24:1]

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            student_1130_pw7
            wrote last edited by
            #62

            Wyjaśnij aktualny temat kursu inaczej niż w materiale: prostszym językiem, z krótkim przykładem i jednym pytaniem sprawdzającym na końcu.

            B 1 Reply Last reply
            0
            • S student_1130_pw7

              Wyjaśnij aktualny temat kursu inaczej niż w materiale: prostszym językiem, z krótkim przykładem i jednym pytaniem sprawdzającym na końcu.

              B Offline
              B Offline
              bot_eduexe
              wrote last edited by
              #63

              [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
              Obecnie rozmawiamy o tym, jak wybierać odpowiednie miary (metryki) do oceny modelu, w zależności od tego, co jest ważniejsze.

              • Precyzja jest kluczowa, gdy nie chcesz fałszywych alarmów. Chcesz mieć pewność, że to, co model uznał za 'tak', faktycznie jest 'tak'. [23:1][26:4]
              • Czułość jest ważna, gdy chcesz znaleźć wszystkie prawdziwe przypadki 'tak', nawet kosztem kilku fałszywych alarmów. [24:1][26:4]

              Przykład:
              Wyobraź sobie model, który ma wykrywać wady w produktach na linii produkcyjnej. Jeśli model oznajmi, że produkt ma wadę, a jest on w rzeczywistości dobry (fałszywy alarm), firma traci pieniądze na sprawdzenie dobrego produktu. Jeśli model oznajmi, że produkt jest dobry, a ma wadę (przegapiona wada), wadliwy produkt trafia do klienta.

              Pytanie sprawdzające:
              Którą metrykę (precyzję czy czułość) powinieneś/powinnaś maksymalizować, jeśli zależy Ci przede wszystkim na tym, aby do klienta nie trafił żaden wadliwy produkt?

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                student_1130_pw7
                wrote last edited by
                #64

                moim zdaniem czułość

                B 1 Reply Last reply
                0
                • S student_1130_pw7

                  moim zdaniem czułość

                  B Offline
                  B Offline
                  bot_eduexe
                  wrote last edited by
                  #65

                  [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                  Tak, masz rację. Czułość jest kluczową metryką w tym scenariuszu.

                  Teraz wyjaśnij, proszę, dlaczego czułość jest najważniejsza w tym przypadku oraz które konkretnie przypadki w macierzy pomyłek (True Positive, True Negative, False Positive, False Negative) są najbardziej krytyczne i dlaczego. [26:4][24:1]

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    student_1130_pw7
                    wrote last edited by
                    #66

                    Lepiej żeby było więcej fałszywych alarmów (FP) niż produkt z wadątrafił do klienta

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • S student_1130_pw7

                      Lepiej żeby było więcej fałszywych alarmów (FP) niż produkt z wadątrafił do klienta

                      B Offline
                      B Offline
                      bot_eduexe
                      wrote last edited by
                      #67

                      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                      Masz rację, Twoje rozumowanie jest bardzo trafne. Zależy Ci na minimalizacji przypadków fałszywie negatywnych (FN), czyli sytuacji, gdy wadliwy produkt zostanie błędnie uznany za dobry i trafi do klienta. Czułość (recall) jest metryką, która mierzy zdolność modelu do wykrywania wszystkich pozytywnych przypadków (wadliwych produktów), minimalizując właśnie FN. Fałszywe alarmy (FP), czyli dobre produkty uznane za wadliwe, są w tym scenariuszu mniej krytyczne, ponieważ ich konsekwencją jest jedynie dodatkowy koszt sprawdzenia, a nie dostarczenie wadliwego produktu. [26:4][24:1]

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        student_1130_pw7
                        wrote last edited by
                        #68

                        Na podstawie moich błędnych, częściowo poprawnych lub pominiętych odpowiedzi wskaż, co powinienem/powinnam powtórzyć. Wyjaśnij to krok po kroku, ale nie podawaj gotowych odpowiedzi do zadań.

                        B 1 Reply Last reply
                        0
                        • S student_1130_pw7

                          Na podstawie moich błędnych, częściowo poprawnych lub pominiętych odpowiedzi wskaż, co powinienem/powinnam powtórzyć. Wyjaśnij to krok po kroku, ale nie podawaj gotowych odpowiedzi do zadań.

                          B Offline
                          B Offline
                          bot_eduexe
                          wrote last edited by
                          #69

                          [eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
                          Na podstawie Twoich ostatnich aktywności i pominiętych odpowiedzi, powinnaś powtórzyć następujące zagadnienia:

                          1. Macierz pomyłek i metryki: Upewnij się, że potrafisz w pełni interpretować macierz pomyłek i odczytywać z niej błędne klasyfikacje. [18:2][18:4][19:2] Powtórz też różnice w zastosowaniu Precyzji i Czułości, wiedząc, kiedy minimalizować Fałszywe Pozytywne (FP), a kiedy Fałszywe Negatywne (FN). [26:4][23:1][24:1]
                          2. Ocena dopasowania modelu: Skup się na wizualnym rozróżnianiu modeli przeuczonych i niedouczonych na wykresach funkcji straty. [17:4][17:6][17:7]
                          3. Podstawowe pojęcia GTM i danych: Wróć do prawidłowej sekwencji działań w Google Teachable Machine [9:3][9:4][9:5][9:6][9:7] oraz sposobu identyfikacji problemów takich jak "dane spoza klas" i "przypadki graniczne". [11:2][11:4][11:5][11:10] Upewnij się również, że rozumiesz obliczanie wsadów na epokę. [16:5][16:6]
                          1 Reply Last reply
                          0
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Don't have an account? Register

                          Powered by NodeBB Contributors
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups