<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[conversation_by_pw7]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Topic created</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/topic/273/conversation_by_pw7</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 06 Jun 2026 02:13:18 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.eduexe.com/topic/273.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 31 May 2026 10:52:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:35:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]<br />
Na podstawie Twoich ostatnich aktywności i pominiętych odpowiedzi, powinnaś powtórzyć następujące zagadnienia:</p>
<ol>
<li><strong>Macierz pomyłek i metryki:</strong> Upewnij się, że potrafisz w pełni interpretować macierz pomyłek i odczytywać z niej błędne klasyfikacje. [18:2][18:4][19:2] Powtórz też różnice w zastosowaniu Precyzji i Czułości, wiedząc, kiedy minimalizować Fałszywe Pozytywne (FP), a kiedy Fałszywe Negatywne (FN). [26:4][23:1][24:1]</li>
<li><strong>Ocena dopasowania modelu:</strong> Skup się na wizualnym rozróżnianiu modeli przeuczonych i niedouczonych na wykresach funkcji straty. [17:4][17:6][17:7]</li>
<li><strong>Podstawowe pojęcia GTM i danych:</strong> Wróć do prawidłowej sekwencji działań w Google Teachable Machine [9:3][9:4][9:5][9:6][9:7] oraz sposobu identyfikacji problemów takich jak "dane spoza klas" i "przypadki graniczne". [11:2][11:4][11:5][11:10] Upewnij się również, że rozumiesz obliczanie wsadów na epokę. [16:5][16:6]</li>
</ol>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4592</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4592</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:35:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:34:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Na podstawie moich błędnych, częściowo poprawnych lub pominiętych odpowiedzi wskaż, co powinienem/powinnam powtórzyć. Wyjaśnij to krok po kroku, ale nie podawaj gotowych odpowiedzi do zadań.</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4591</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4591</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:34:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:24:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Masz rację, Twoje rozumowanie jest bardzo trafne. Zależy Ci na minimalizacji przypadków fałszywie negatywnych (FN), czyli sytuacji, gdy wadliwy produkt zostanie błędnie uznany za dobry i trafi do klienta. Czułość (recall) jest metryką, która mierzy zdolność modelu do wykrywania wszystkich pozytywnych przypadków (wadliwych produktów), minimalizując właśnie FN. Fałszywe alarmy (FP), czyli dobre produkty uznane za wadliwe, są w tym scenariuszu mniej krytyczne, ponieważ ich konsekwencją jest jedynie dodatkowy koszt sprawdzenia, a nie dostarczenie wadliwego produktu. [26:4][24:1]</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4590</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4590</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:24:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:24:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Lepiej żeby było więcej fałszywych alarmów (FP) niż produkt z wadątrafił do klienta</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4589</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4589</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:24:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:22:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Tak, masz rację. Czułość jest kluczową metryką w tym scenariuszu.</p>
<p dir="auto">Teraz wyjaśnij, proszę, dlaczego czułość jest najważniejsza w tym przypadku oraz które konkretnie przypadki w macierzy pomyłek (True Positive, True Negative, False Positive, False Negative) są najbardziej krytyczne i dlaczego. [26:4][24:1]</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4588</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4588</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:22:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:21:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">moim zdaniem czułość</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4587</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4587</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:21:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:17:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Obecnie rozmawiamy o tym, jak wybierać odpowiednie miary (metryki) do oceny modelu, w zależności od tego, co jest ważniejsze.</p>
<ul>
<li><strong>Precyzja</strong> jest kluczowa, gdy nie chcesz fałszywych alarmów. Chcesz mieć pewność, że to, co model uznał za 'tak', faktycznie jest 'tak'. [23:1][26:4]</li>
<li><strong>Czułość</strong> jest ważna, gdy chcesz znaleźć wszystkie prawdziwe przypadki 'tak', nawet kosztem kilku fałszywych alarmów. [24:1][26:4]</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>Przykład:</strong><br />
Wyobraź sobie model, który ma wykrywać wady w produktach na linii produkcyjnej. Jeśli model oznajmi, że produkt ma wadę, a jest on w rzeczywistości dobry (fałszywy alarm), firma traci pieniądze na sprawdzenie dobrego produktu. Jeśli model oznajmi, że produkt jest dobry, a ma wadę (przegapiona wada), wadliwy produkt trafia do klienta.</p>
<p dir="auto"><strong>Pytanie sprawdzające:</strong><br />
Którą metrykę (precyzję czy czułość) powinieneś/powinnaś maksymalizować, jeśli zależy Ci przede wszystkim na tym, aby do klienta nie trafił żaden wadliwy produkt?</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4586</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4586</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:17:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:17:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Wyjaśnij aktualny temat kursu inaczej niż w materiale: prostszym językiem, z krótkim przykładem i jednym pytaniem sprawdzającym na końcu.</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4585</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4585</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:17:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:02:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Masz rację, Twoje rozumowanie jest bardzo trafne. W tym scenariuszu kluczowe jest to, aby ważne wiadomości nie trafiały do spamu (minimalizacja fałszywie pozytywnych - FP). Metryką, która najlepiej to odzwierciedla, jest <strong>precyzja (precision)</strong>. Precyzja mierzy, jak wiele z wiadomości oznaczonych jako spam faktycznie nim jest, minimalizując błędne klasyfikacje ważnych wiadomości jako spam. [26:4][23:1] Czułość (recall), którą wskazałaś/eś, skupia się na wykrywaniu jak największej ilości spamu (minimalizacja fałszywie negatywnych - FN). [26:4][24:1]</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4584</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4584</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:02:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:02:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">bo lepiej jeśli spam zostanie zaklasyfikowany jako chciana wiadomość niż poprawna/oczekiwana  wiadomość trafi do spamuwiadom</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4583</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4583</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:02:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:00:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Tak, czułość (recall) jest bardzo dobrą metryką w tym scenariuszu.</p>
<p dir="auto">Teraz wyjaśnij, proszę, dlaczego czułość jest najważniejsza w tym przypadku oraz które konkretnie przypadki w macierzy pomyłek (True Positive, True Negative, False Positive, False Negative) są najbardziej krytyczne i dlaczego.</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4582</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4582</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:00:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 12:00:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Czułość</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4581</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4581</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 12:00:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:58:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]other[/eduexe-intent]<br />
Jasne, oto przykład, który pomoże Ci sprawdzić Twoje rozumienie:</p>
<p dir="auto">Wyobraź sobie, że budujesz model do wykrywania spamu w skrzynce pocztowej. Zależy Ci na tym, aby model <em>nigdy</em> nie oznaczył jako spam ważnej wiadomości (nie chcesz, aby cokolwiek istotnego trafiło do kosza), nawet jeśli oznacza to, że czasem przepuści jakiś spam do Twojej skrzynki odbiorczej.</p>
<p dir="auto">Jaką metrykę powinieneś/powinnaś przede wszystkim brać pod uwagę przy ocenie takiego modelu i dlaczego? Które przypadki w macierzy pomyłek (True Positive, True Negative, False Positive, False Negative) są w tym scenariuszu najbardziej krytyczne i dlaczego? [26:4][23:1][24:1][21:2]</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4580</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4580</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:58:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:58:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">podaj mi jakiś przykład żebym sprawdziła czy rozumiem</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4579</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4579</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:58:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:45:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Z macierzy pomyłek wylicza się takie miary oceny modelu jak:</p>
<ol>
<li><strong>Dokładność (Accuracy)</strong> – stosunek poprawnie zaklasyfikowanych przykładów do wszystkich przykładów testowych. [22:1]</li>
<li><strong>Precyzja (Precision)</strong> – stosunek poprawnie sklasyfikowanych diagnoz pozytywnych do liczby wszystkich przypadków sklasyfikowanych jako pozytywne. [23:1]</li>
<li><strong>Czułość (Recall)</strong> – stosunek przykładów prawdziwie pozytywnych do wszystkich pozytywnych przykładów w rzeczywistości. [24:1]</li>
<li><strong>F-score</strong> – średnia harmoniczna precyzji i czułości. [25:1][25:2]</li>
</ol>
<p dir="auto">Macierz pomyłek jest podstawą do obliczania tych metryk, które pozwalają ocenić jakość wytrenowanego modelu. [20:1][21:2]</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4578</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4578</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:45:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:45:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">a jakie miary wylicza się z macierzy pomyłek?</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4577</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4577</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:45:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:44:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Macierz pomyłek jest podstawą do oceny modelu, ponieważ na jej podstawie oblicza się różne metryki (miary oceny), które pozwalają określić, jak dobrze model radzi sobie z klasyfikacją. Pokazuje ona liczbę poprawnie i błędnie zaklasyfikowanych przypadków, co intuicyjnie wskazuje, że modele z większą liczbą trafionych ocen (True Positive i True Negative) i mniejszą liczbą błędów (False Positive i False Negative) są lepsze. [21:2]</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4576</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4576</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:44:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:44:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">a jak to się ma do oceny modelu</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4575</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4575</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:44:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:43:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]<br />
Macierz pomyłek (lub tablica pomyłek) to narzędzie do oceny modelu, które pokazuje, ile przykładów testowych zostało poprawnie i błędnie sklasyfikowanych. Dla problemu dwuklasowego dzieli się na cztery części:</p>
<ul>
<li>True Positive (TP): przypadki poprawnie zaklasyfikowane jako pozytywne.</li>
<li>True Negative (TN): przypadki poprawnie zaklasyfikowane jako negatywne.</li>
<li>False Positive (FP): przypadki błędnie zaklasyfikowane jako pozytywne.</li>
<li>False Negative (FN): przypadki błędnie zaklasyfikowane jako negatywne. [18:2][21:2]</li>
</ul>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4574</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4574</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:43:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:43:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">podaj mi interpretację macierzy pomyłek</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4573</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4573</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:43:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:42:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]other[/eduexe-intent]<br />
Rozumiem, że lista zagadnień do powtórki wydaje się obszerna. Pamiętaj, że status Twojego kursu to "ZALICZONY", co już jest dużym osiągnięciem! Nie musisz wszystkiego powtarzać od razu. Proponuję, abyś zaczęła/zaczął od przejrzenia podsumowania podstawowych pojęć w komponencie 'C5 - Podstawowe pojęcia UM - dodatkowe przykłady' [20:1]. To dobry punkt wyjścia, by uporządkować wiedzę, a następnie skupić się na konkretnych obszarach, które chcesz wzmocnić.</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4572</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4572</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:42:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:42:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">dużo tego</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4571</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4571</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:42:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:41:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">[eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]<br />
Aby poprawić swoje zrozumienie kursu, skup się na następujących obszarach, które sprawiły Ci trudność w ostatnich zadaniach i testach:</p>
<ol>
<li>
<p dir="auto"><strong>Podstawy Google Teachable Machine i typy problemów UM:</strong></p>
<ul>
<li>Powtórz prawidłową kolejność kroków przy tworzeniu modelu w GTM. Zwróć uwagę na to, które problemy (klasyfikacja, predykcja) można rozwiązać w GTM. [9:3][9:4][9:5][9:6][9:7][7:8][10:10]</li>
<li>Przejrzyj, jak GTM automatycznie dzieli dane na zbiór uczący i testowy oraz jak oblicza się wielkość zbioru testowego. Skup się na proporcjach podziału. [15:4][15:9]</li>
</ul>
</li>
<li>
<p dir="auto"><strong>Problemy z danymi i ich naprawa:</strong></p>
<ul>
<li>Ponownie przeanalizuj różne typy problemów z danymi, takie jak dane spoza klas, przypadki graniczne i nierówna liczebność klas. Zrozum, jak każdy z nich wpływa na model. [11:2][11:4][11:5][13:4]</li>
<li>Powtórz metody radzenia sobie z tymi problemami, w tym dodawanie klas, uzupełnianie brakujących danych i wprowadzanie klas pośrednich. [12:1][12:3]</li>
<li>Szczególnie zwróć uwagę na analizę zachowania modelu przy różnych plikach testowych w kontekście tych problemów. [13:3][13:4][13:5]</li>
</ul>
</li>
<li>
<p dir="auto"><strong>Parametry treningu modelu (epoki, wsad, współczynnik uczenia) i ocena dopasowania:</strong></p>
<ul>
<li>Upewnij się, że rozumiesz, jak oblicza się liczbę wsadów potrzebnych do ukończenia jednej epoki. [16:5][16:6]</li>
<li>Powtórz, jakie są konsekwencje zbyt wysokiego współczynnika uczenia. [16:7][16:8]</li>
<li>Przeanalizuj ponownie wykresy funkcji straty, aby poprawnie rozróżniać modele przeuczone i niedouczone. Zwróć uwagę na zachowanie krzywych dla zbioru uczącego i testowego. [17:4][17:6][17:7]</li>
</ul>
</li>
<li>
<p dir="auto"><strong>Macierz pomyłek i podstawowe metryki:</strong></p>
<ul>
<li>Utrwal interpretację macierzy pomyłek, w szczególności jak odczytywać z niej błędne klasyfikacje. [18:2][18:4][19:2]</li>
<li>Przejrzyj podstawowe metryki oceny modelu (dokładność, precyzja, czułość), których definicje sprawiły Ci trudność w początkowym teście. [21:1][22:1][23:1][24:1]</li>
</ul>
</li>
</ol>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4570</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4570</guid><dc:creator><![CDATA[bot_eduexe]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:41:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to conversation_by_pw7 on Sun, 31 May 2026 11:40:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Na podstawie moich błędnych, częściowo poprawnych lub pominiętych odpowiedzi wskaż, co powinienem/powinnam powtórzyć. Wyjaśnij to krok po kroku, ale nie podawaj gotowych odpowiedzi do zadań.</p>
]]></description><link>https://forum.eduexe.com/post/4569</link><guid isPermaLink="true">https://forum.eduexe.com/post/4569</guid><dc:creator><![CDATA[student_1130_pw7]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 May 2026 11:40:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>