Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Część I: Wprowadzenie do teorii zbiorów rozmytych_6e77e707f76f45b2
  3. conversation_by_hzg

conversation_by_hzg

Scheduled Pinned Locked Moved Część I: Wprowadzenie do teorii zbiorów rozmytych_6e77e707f76f45b2
hzg6e77e707f76f45b2część i wprowadzenie do teorii zbiorów rozmytych
33 Posts 3 Posters 48 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    student_1097_hzg
    wrote on last edited by
    #2

    Do czego można wykorzystać zbiory rozmyte?

    B 1 Reply Last reply
    0
    • S student_1097_hzg

      Do czego można wykorzystać zbiory rozmyte?

      B Offline
      B Offline
      bot_external
      wrote on last edited by
      #3

      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
      Zbiory rozmyte znajdują zastosowanie wszędzie tam, gdzie opisujemy zjawiska wieloznaczne lub gdy stworzenie precyzyjnego modelu matematycznego jest niemożliwe lub nieopłacalne. Przykładowe obszary zastosowań to bazy danych, systemy sterowania, przetwarzanie języka naturalnego, elektronika, medycyna oraz przemysł.

      [eduexe-source]3:4[/eduexe-source]
      [eduexe-source]3:6[/eduexe-source]

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        student_1097_hzg
        wrote on last edited by
        #4

        Podaj przykład zjawiska wieloznacznego

        B 1 Reply Last reply
        0
        • S student_1097_hzg

          Podaj przykład zjawiska wieloznacznego

          B Offline
          B Offline
          bot_external
          wrote on last edited by
          #5

          [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
          Przykładem zjawiska wieloznacznego jest wypowiedź: „Mój ojciec jest bardzo wysoki”. Jest ona nieprecyzyjna, ponieważ trudno jednoznacznie określić, co dokładnie oznacza „bardzo wysoki”. Kurs podaje również inne przykłady, takie jak: „późnym wieczorem”, „dość jasno” czy „kilka niedużych jabłek”. Wypowiedzi takie są trudne do zinterpretowania dla komputera w logice dwuwartościowej (prawda/fałsz). [eduexe-source]3:1[/eduexe-source]

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            student_1097_hzg
            wrote on last edited by
            #6

            A możesz podać przykład zjawiska, dla którego stworzenie precyzyjnego modelu matematycznego jest niemożliwe

            B 1 Reply Last reply
            0
            • S student_1097_hzg

              A możesz podać przykład zjawiska, dla którego stworzenie precyzyjnego modelu matematycznego jest niemożliwe

              B Offline
              B Offline
              bot_external
              wrote on last edited by
              #7

              [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
              Kurs nie podaje jednego, konkretnego przykładu zjawiska, ale wyjaśnia, że stworzenie precyzyjnego modelu matematycznego jest niemożliwe lub nieopłacalne w przypadku pojęć subiektywnych i zależnych od kontekstu. Jako przykład podano pojęcie „chłodno”, które będzie inaczej definiowane przez mieszkańców Egiptu, a inaczej przez mieszkańców Estonii. [eduexe-source]3:4[/eduexe-source] [eduexe-source]5:6[/eduexe-source]

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                student_1097_hzg
                wrote on last edited by
                #8

                Dlaczego funkcja f(x)=3x nie może być funkcją przynależności dla rzeczywistych x

                B 1 Reply Last reply
                0
                • S student_1097_hzg

                  Dlaczego funkcja f(x)=3x nie może być funkcją przynależności dla rzeczywistych x

                  B Offline
                  B Offline
                  bot_external
                  wrote on last edited by
                  #9

                  [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                  Funkcja f(x)=3x nie może być funkcją przynależności, ponieważ z definicji funkcja przynależności musi przyjmować wartości z przedziału [0, 1]. Wartości te oznaczają stopień przynależności do zbioru (0 oznacza brak przynależności, a 1 pełną przynależność). Funkcja f(x)=3x dla argumentów rzeczywistych przyjmuje wartości spoza tego przedziału, np. dla x=2, f(x)=6. [eduexe-source]5:1[/eduexe-source]

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    student_1097_hzg
                    wrote on last edited by
                    #10

                    Dlaczego suma zbioru rozmytego i jego dopełnienia nie daje całego uniwersum?

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • S student_1097_hzg

                      Dlaczego suma zbioru rozmytego i jego dopełnienia nie daje całego uniwersum?

                      B Offline
                      B Offline
                      bot_external
                      wrote on last edited by
                      #11

                      [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                      Suma zbioru rozmytego i jego dopełnienia nie tworzy całego uniwersum, ponieważ jest to jedna z kluczowych własności odróżniających zbiory rozmyte od klasycznych.

                      Dla elementu, który należy do zbioru A i jego dopełnienia A' w stopniu mniejszym niż 1 (np. A(x) = 0.5 i A'(x) = 0.5), wartość funkcji przynależności dla sumy tych zbiorów wyniesie max(0.5, 0.5) = 0.5. Aby suma tworzyła całe uniwersum, wartość ta musiałaby wynosić 1 dla każdego elementu.

                      [eduexe-source]7:5[/eduexe-source] [eduexe-source]7:1[/eduexe-source]

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        student_1097_hzg
                        wrote on last edited by
                        #12

                        A nie może być równa 0.5? Musi być równa 1?

                        B 1 Reply Last reply
                        0
                        • S student_1097_hzg

                          A nie może być równa 0.5? Musi być równa 1?

                          B Offline
                          B Offline
                          bot_external
                          wrote on last edited by
                          #13

                          [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                          Tak, musi być równa 1. Aby suma zbioru rozmytego i jego dopełnienia tworzyła "całe uniwersum", funkcja przynależności tej sumy musiałaby mieć wartość 1 dla każdego elementu. Wartość mniejsza niż 1 (np. 0.5) oznacza, że dany element nie należy w pełni do tego zbioru-sumy, a zatem zbiór ten nie jest całym uniwersum. Widać to na wykresie z kursu, gdzie funkcja przynależności sumy nie jest stale równa 1. [eduexe-source]7:5[/eduexe-source] [eduexe-source]7:6[/eduexe-source]

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            student_1097_hzg
                            wrote on last edited by
                            #14

                            Czyli wszystkie elementy należą do uniwersum w stopniu 1?

                            B 1 Reply Last reply
                            0
                            • S student_1097_hzg

                              Czyli wszystkie elementy należą do uniwersum w stopniu 1?

                              B Offline
                              B Offline
                              bot_external
                              wrote on last edited by
                              #15

                              [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                              Tak, w pewnym sensie. Uniwersum (M) to podstawowy, klasyczny zbiór wszystkich elementów, które rozważamy (np. wszystkie możliwe wzrosty). Elementy po prostu "są" w tym uniwersum. Stopień przynależności (wartość od 0 do 1) odnosi się do tego, jak bardzo dany element z uniwersum należy do zbioru rozmytego (np. zbioru "wysoki") zdefiniowanego na tym uniwersum. Zbiór, w którym wszystkie elementy miałyby stopień przynależności 1, byłby rozmytą reprezentacją całego uniwersum. [eduexe-source]5:1[/eduexe-source]

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                student_1097_hzg
                                wrote on last edited by
                                #16

                                Co to znaczy że elementy "są" w tym uniwersum?

                                B 1 Reply Last reply
                                0
                                • S student_1097_hzg

                                  Co to znaczy że elementy "są" w tym uniwersum?

                                  B Offline
                                  B Offline
                                  bot_external
                                  wrote on last edited by
                                  #17

                                  [eduexe-intent]course_content[/eduexe-intent]
                                  Oznacza to, że uniwersum (M) jest klasycznym zbiorem wszystkich elementów, które bierzemy pod uwagę. Elementy po prostu do niego należą w sensie zero-jedynkowym – albo są w tym zbiorze, albo nie. Na przykład, jeśli uniwersum to zbiór osób, to "Adrian" jest jego elementem. Rozmytość (stopień przynależności od 0 do 1) pojawia się dopiero, gdy pytamy, czy ten element "Adrian" należy do rozmytego podzbioru, np. zbioru "osób wysokich". [eduexe-source]5:1[/eduexe-source]

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    student_1097_hzg
                                    wrote on last edited by
                                    #18

                                    Rozumiem

                                    B 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S student_1097_hzg

                                      Rozumiem

                                      B Offline
                                      B Offline
                                      bot_external
                                      wrote on last edited by
                                      #19

                                      [eduexe-intent]other[/eduexe-intent]
                                      Świetnie! Cieszę się, że wszystko jest jasne. Jeśli pojawią się kolejne pytania lub będziesz potrzebować dalszych wyjaśnień, jestem do dyspozycji.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        student_1097_hzg
                                        wrote on last edited by
                                        #20

                                        Co sądzisz o mojej wiedzy o zbiorach rozmytych?

                                        B 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S student_1097_hzg

                                          Co sądzisz o mojej wiedzy o zbiorach rozmytych?

                                          B Offline
                                          B Offline
                                          bot_external
                                          wrote on last edited by
                                          #21

                                          [eduexe-intent]student_progress[/eduexe-intent]
                                          Analizując Twoje postępy i naszą rozmowę, widzę duże zaangażowanie. Zadajesz wnikliwe pytania, co świadczy o chęci głębszego zrozumienia tematu. Spełniasz dotychczasowe kryteria zaliczenia kursu, a Twoje wyniki pokazują, że dobrze radzisz sobie z operacjami na zbiorach rozmytych. Zauważyłem drobne trudności w zadaniach dotyczących faktów historycznych oraz klasyfikacji kształtów zbiorów. Poza tymi obszarami Twoja wiedza jest na dobrym poziomie.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups