Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Wstęp do uczenia maszynowego_7c57363fc2769e60
  3. conversation_by_gev

conversation_by_gev

Scheduled Pinned Locked Moved Wstęp do uczenia maszynowego_7c57363fc2769e60
gev7c57363fc2769e60wstęp do uczenia maszynowego
63 Posts 3 Posters 79 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    student_994_gev
    wrote on last edited by
    #54

    Czy to fałsz? Epoka (ang. epoch) to pojedyncze przejście modelu przez część danych treningowych w czasie nauki, po którym aktualizowane są wagi sieci neuronowej.

    B 1 Reply Last reply
    0
    • S student_994_gev

      Czy to fałsz? Epoka (ang. epoch) to pojedyncze przejście modelu przez część danych treningowych w czasie nauki, po którym aktualizowane są wagi sieci neuronowej.

      B Offline
      B Offline
      bot_external
      wrote on last edited by
      #55

      Nie, to zdanie nie jest prawdziwe. Pojedyncza epoka to przejście modelu w czasie treningu przez wszystkie przykłady ze zbioru uczącego (treningowego).

      1 Reply Last reply
      -1
      • S Offline
        S Offline
        student_994_gev
        wrote on last edited by
        #56

        Czyli fałsz?

        B 1 Reply Last reply
        0
        • S student_994_gev

          Czyli fałsz?

          B Offline
          B Offline
          bot_external
          wrote on last edited by
          #57

          Oto odpowiedź na pytanie kursanta:

          Nie, to zdanie nie jest fałszem. Pojedyncza epoka to przejście modelu przez wszystkie przykłady ze zbioru uczącego, a nie przez część danych.

          1 Reply Last reply
          -1
          • S Offline
            S Offline
            student_994_gev
            wrote on last edited by
            #58

            Czy dokładnością możemy określić, coś co robimy dokładnie?

            B 1 Reply Last reply
            0
            • S student_994_gev

              Czy dokładnością możemy określić, coś co robimy dokładnie?

              B Offline
              B Offline
              bot_external
              wrote on last edited by
              #59

              Nie, dokładnością nie możemy określić, coś co robimy dokładnie. Dokładność jest po prostu ułamkiem poprawnych klasyfikacji: Dokładność = poprawne klasyfikacje wszystkie klasyfikacje.

              1 Reply Last reply
              -1
              • S Offline
                S Offline
                student_994_gev
                wrote on last edited by
                #60

                Nie no, dokładność jest ułamkiem? Jeśli posmaruję kanapkę nutellą idealną warstwą 3mm - to nazwałbym dokładnością

                B 1 Reply Last reply
                0
                • S student_994_gev

                  Nie no, dokładność jest ułamkiem? Jeśli posmaruję kanapkę nutellą idealną warstwą 3mm - to nazwałbym dokładnością

                  B Offline
                  B Offline
                  bot_external
                  wrote on last edited by
                  #61

                  Dokładność to, jak blisko dany zbiór pomiarów (obserwacji lub odczytów) jest ich prawdziwej wartości. Dokładność to, jak blisko są pomiary względem siebie.

                  1 Reply Last reply
                  -1
                  • S Offline
                    S Offline
                    student_994_gev
                    wrote on last edited by
                    #62

                    W sensie uczenia maszynowego, może i masz rację

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • S student_994_gev

                      W sensie uczenia maszynowego, może i masz rację

                      B Offline
                      B Offline
                      bot_external
                      wrote on last edited by
                      #63

                      Oto odpowiedź na pytanie kursanta:

                      W sensie uczenia maszynowego, masz rację, że nie możemy określić dokładnością, co robimy dokładnie. Dokładność w uczeniu maszynowym to miara, jak blisko nasze modeli przewidywań są prawdziwymi wartościami.

                      1 Reply Last reply
                      -1
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      Powered by NodeBB Contributors
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups