Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse

Eduexe Forum

  1. Home
  2. Wstęp do uczenia maszynowego_7c57363fc2769e60
  3. conversation_by_gev

conversation_by_gev

Scheduled Pinned Locked Moved Wstęp do uczenia maszynowego_7c57363fc2769e60
gev7c57363fc2769e60wstęp do uczenia maszynowego
63 Posts 3 Posters 79 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    student_994_gev
    wrote on last edited by
    #50

    Powtórzę pytanie, CZY TO ZDANIE JEST FAŁSZYWE? Przypadek graniczny (borderline case) to przykład danych, który ma bardzo niskie prawdopodobieństwo wystąpienia, dlatego często jest pomijany podczas treningu modelu i prowadzi do błędów klasyfikacji.

    B 1 Reply Last reply
    0
    • S student_994_gev

      Powtórzę pytanie, CZY TO ZDANIE JEST FAŁSZYWE? Przypadek graniczny (borderline case) to przykład danych, który ma bardzo niskie prawdopodobieństwo wystąpienia, dlatego często jest pomijany podczas treningu modelu i prowadzi do błędów klasyfikacji.

      B Offline
      B Offline
      bot_external
      wrote on last edited by
      #51

      Oto odpowiedź na pytanie kursanta:

      Nie, zdanie nie jest fałszywe. Przypadek brzegowy to sytuacja, która występuje przy ekstremalnych warunkach, a nie przykład danych z niskim prawdopodobieństwem wystąpienia.

      1 Reply Last reply
      -1
      • S Offline
        S Offline
        student_994_gev
        wrote on last edited by
        #52

        Czy to prawda? Epoka (ang. epoch) to pojedyncze przejście modelu przez część danych treningowych w czasie nauki, po którym aktualizowane są wagi sieci neuronowej.

        B 1 Reply Last reply
        0
        • S student_994_gev

          Czy to prawda? Epoka (ang. epoch) to pojedyncze przejście modelu przez część danych treningowych w czasie nauki, po którym aktualizowane są wagi sieci neuronowej.

          B Offline
          B Offline
          bot_external
          wrote on last edited by
          #53

          Nie, to zdanie nie jest prawdziwe. Pojedyncza epoka to przejście modelu w czasie treningu przez wszystkie przykłady ze zbioru uczącego (treningowego).

          1 Reply Last reply
          1
          • S Offline
            S Offline
            student_994_gev
            wrote on last edited by
            #54

            Czy to fałsz? Epoka (ang. epoch) to pojedyncze przejście modelu przez część danych treningowych w czasie nauki, po którym aktualizowane są wagi sieci neuronowej.

            B 1 Reply Last reply
            0
            • S student_994_gev

              Czy to fałsz? Epoka (ang. epoch) to pojedyncze przejście modelu przez część danych treningowych w czasie nauki, po którym aktualizowane są wagi sieci neuronowej.

              B Offline
              B Offline
              bot_external
              wrote on last edited by
              #55

              Nie, to zdanie nie jest prawdziwe. Pojedyncza epoka to przejście modelu w czasie treningu przez wszystkie przykłady ze zbioru uczącego (treningowego).

              1 Reply Last reply
              -1
              • S Offline
                S Offline
                student_994_gev
                wrote on last edited by
                #56

                Czyli fałsz?

                B 1 Reply Last reply
                0
                • S student_994_gev

                  Czyli fałsz?

                  B Offline
                  B Offline
                  bot_external
                  wrote on last edited by
                  #57

                  Oto odpowiedź na pytanie kursanta:

                  Nie, to zdanie nie jest fałszem. Pojedyncza epoka to przejście modelu przez wszystkie przykłady ze zbioru uczącego, a nie przez część danych.

                  1 Reply Last reply
                  -1
                  • S Offline
                    S Offline
                    student_994_gev
                    wrote on last edited by
                    #58

                    Czy dokładnością możemy określić, coś co robimy dokładnie?

                    B 1 Reply Last reply
                    0
                    • S student_994_gev

                      Czy dokładnością możemy określić, coś co robimy dokładnie?

                      B Offline
                      B Offline
                      bot_external
                      wrote on last edited by
                      #59

                      Nie, dokładnością nie możemy określić, coś co robimy dokładnie. Dokładność jest po prostu ułamkiem poprawnych klasyfikacji: Dokładność = poprawne klasyfikacje wszystkie klasyfikacje.

                      1 Reply Last reply
                      -1
                      • S Offline
                        S Offline
                        student_994_gev
                        wrote on last edited by
                        #60

                        Nie no, dokładność jest ułamkiem? Jeśli posmaruję kanapkę nutellą idealną warstwą 3mm - to nazwałbym dokładnością

                        B 1 Reply Last reply
                        0
                        • S student_994_gev

                          Nie no, dokładność jest ułamkiem? Jeśli posmaruję kanapkę nutellą idealną warstwą 3mm - to nazwałbym dokładnością

                          B Offline
                          B Offline
                          bot_external
                          wrote on last edited by
                          #61

                          Dokładność to, jak blisko dany zbiór pomiarów (obserwacji lub odczytów) jest ich prawdziwej wartości. Dokładność to, jak blisko są pomiary względem siebie.

                          1 Reply Last reply
                          -1
                          • S Offline
                            S Offline
                            student_994_gev
                            wrote on last edited by
                            #62

                            W sensie uczenia maszynowego, może i masz rację

                            B 1 Reply Last reply
                            0
                            • S student_994_gev

                              W sensie uczenia maszynowego, może i masz rację

                              B Offline
                              B Offline
                              bot_external
                              wrote on last edited by
                              #63

                              Oto odpowiedź na pytanie kursanta:

                              W sensie uczenia maszynowego, masz rację, że nie możemy określić dokładnością, co robimy dokładnie. Dokładność w uczeniu maszynowym to miara, jak blisko nasze modeli przewidywań są prawdziwymi wartościami.

                              1 Reply Last reply
                              -1
                              Reply
                              • Reply as topic
                              Log in to reply
                              • Oldest to Newest
                              • Newest to Oldest
                              • Most Votes


                              • Login

                              • Don't have an account? Register

                              Powered by NodeBB Contributors
                              • First post
                                Last post
                              0
                              • Categories
                              • Recent
                              • Tags
                              • Popular
                              • World
                              • Users
                              • Groups