conversation_by_0zh
-
na przykładzie opisz jak wyglądałaby macierz pomyłek dla 3 klas
Macierz pomyłek to tabela, która przedstawia liczbę prawidłowych i błędnych klasyfikacji dla każdej klasy. Na przykładzie 3 klas, macierz pomyłek mogłaby wyglądać następująco:
Klasa 1 Klasa 2 Klasa 3 Klasa 1 80 10 5 Klasa 2 20 70 10 Klasa 3 5 15 80 W tej macierzy, liczby w kolumnach reprezentują liczbę przykładów, które zostały zaklasyfikowane do danej klasy, a liczby w wierszach reprezentują liczbę przykładów, które rzeczywiście należą do danej klasy.
Na przykład, w pierwszym wierszu, 80 przykładów zostało prawidłowo zaklasyfikowanych do klasy 1, 10 zostało błędnie zaklasyfikowanych do klasy 2, a 5 zostało błędnie zaklasyfikowanych do klasy 3.
Macierz pomyłek może być używana do oceny dokładności modelu i do identyfikacji problemów z klasyfikacją.
-
czy istnieje metryka doskonała dla oceny wytrenowania uczenia maszynowego?
-
czy istnieje metryka doskonała dla oceny wytrenowania uczenia maszynowego?
Tak, istnieje metryka doskonała dla oceny wytrenowania uczenia maszynowego. Jedną z nich jest metryka AUC-ROC (Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve). AUC-ROC jest miarą dokładności modelu klasyfikacji i wskazuje, jak dobrze model rozróżnia pomiędzy klasami.
AUC-ROC jest wyrażany jako wartość między 0 a 1, gdzie:
- 0 oznacza, że model nie jest w stanie rozróżnić pomiędzy klasami,
- 1 oznacza, że model jest idealnie w stanie rozróżnić pomiędzy klasami.
Wartość AUC-ROC powyżej 0,5 wskazuje, że model jest lepszy niż losowy, a wartość powyżej 0,8 wskazuje, że model jest bardzo dobry.
Innym przykładem metryki doskonałej jest metryka F1-score, która łączy w sobie dokładność i czułość modelu. F1-score jest wyrażany jako wartość między 0 a 1, gdzie:
- 0 oznacza, że model nie jest w stanie rozróżnić pomiędzy klasami,
- 1 oznacza, że model jest idealnie w stanie rozróżnić pomiędzy klasami.
Wartość F1-score powyżej 0,5 wskazuje, że model jest lepszy niż losowy, a wartość powyżej 0,8 wskazuje, że model jest bardzo dobry.
Warto zauważyć, że istnieją inne metryki, takie jak dokładność, czułość, swoistość, współczynnik fałszywie pozytywnych i współczynnik fałszywie negatywnych, które również mogą być używane do oceny wytrenowania uczenia maszynowego.