conversation_by_vt4
-
Kiedy accuracy będzie lepszą metryką niż precision?
Zgodnie z informacjami przedstawionymi w kursie, accuracy będzie lepszą metryką niż precision w sytuacji, w której zależy nam na wykryciu jak największej liczby przykładów z jednej klasy, a nie na ograniczeniu liczby przypadków fałszywie pozytywnych.
W takim przypadku, czułość (recall) jest najważniejszą metryką, a accuracy może być używana jako miara ogólnej jakości modelu. Przykładem może być sytuacja, w której model jest używany do wykrycia choroby, na którą jest tylko jeden lek, i ma niechciane efekty uboczne. W takim przypadku, precyzja modelu powinna być jak najwyższa, aby uniknąć niepotrzebnych podań leku osobom zdrowym.
-
Kiedy używać zbioru walidacyjnego?
-
Kiedy używać zbioru walidacyjnego?
Zgodnie z informacjami przedstawionymi w kursie, zbiór walidacyjny (validation set) jest używany do dostrojenia parametrów i optymalizacji wydajności modelu. Jest to zbiór danych, który jest używany do sprawdzenia, czy model jest w stanie dobrze przewidywać wyniki, zanim zostanie użyty do oceny dokładności modelu na zbiorze testowym.
W tym kontekście, zbiór walidacyjny jest używany do:
- Dostrojenia parametrów: Użytkownik może dostroić parametry modelu, takie jak wagi cech lub liczba warstw, aby uzyskać najlepsze wyniki na zbiorze walidacyjnym.
- Optymalizacji wydajności: Zbiór walidacyjny jest używany do sprawdzenia, czy model jest w stanie dobrze przewidywać wyniki, a także do optymalizacji wydajności modelu.
Przykładem może być sytuacja, w której model jest używany do rozpoznawania zdjęć ptaków. Zbiór walidacyjny może zawierać zdjęcia ptaków, które nie są używane do trenowania modelu, ale są używane do sprawdzenia, czy model jest w stanie dobrze rozpoznawać zdjęcia ptaków.
-
Na czym polega uczenie ze wzmacnianiem?
-
Na czym polega uczenie ze wzmacnianiem?
Uczenie ze wzmacnianiem (Reinforcement Learning) to interdyscyplinarna dziedzina uczenia maszynowego i sterowania optymalnego, która zajmuje się tym, jak inteligentny agent powinien podejmować działania w dynamicznym środowisku, aby zmaksymalizować sygnał nagrody.
Główną różnicą między uczeniem ze wzmacnianiem a innymi paradygmatami uczenia maszynowego, takimi jak uczenie nadzorowane i nienadzorowane, jest to, że uczenie ze wzmacnianiem nie wymaga przedstawiania oznaczonych par wejście-wyjście i nie wymaga wyraźnego korygowania suboptymalnych działań. Zamiast tego, nacisk kładziony jest na znalezienie równowagi między eksploracją (niezbadanego terytorium) a eksploatacją (aktualnej wiedzy) w celu zmaksymalizowania skumulowanej nagrody.
Poszukiwanie tej równowagi znane jest jako dylemat eksploracji i eksploatacji. Środowisko jest zazwyczaj przedstawiane w formie Markowskiego procesu decyzyjnego (MDP), ponieważ wiele algorytmów uczenia ze wzmacnianiem wykorzystuje techniki programowania dynamicznego.
-
Ale napisz jednym zdaniem.
-
Ale napisz jednym zdaniem.
Precyzja będzie lepszą metryką niż accuracy w sytuacji, w której zależy nam na ograniczeniu liczby przypadków fałszywie pozytywnych, a nie na wykryciu jak największej liczby przykładów z jednej klasy.
-
Pytałem o uczenie ze wzmacnianiem
-
Pytałem o uczenie ze wzmacnianiem
Uczenie ze wzmacnianiem (Reinforcement Learning) to interdyscyplinarna dziedzina uczenia maszynowego i sterowania optymalnego, która zajmuje się tym, jak inteligentny agent powinien podejmować działania w dynamicznym środowisku, aby zmaksymalizować sygnał nagrody.
-
Ale napisz tak żeby to uczeń zrozumiał
-
Ale napisz tak żeby to uczeń zrozumiał
Uczenie ze wzmacnianiem to sposób uczenia modelu, w którym model otrzymuje nagrodę lub karę za swoje działania w dynamicznym środowisku. Celem jest znalezienie najlepszych działań, które maksymalizują nagrodę. To jest podobne do uczenia się w świecie rzeczywistym, gdzie model musi podejmować decyzje w oparciu o wyniki swoich działań.