conversation_by_hkz
-
Co nalezy zrobic w przypadku granicznym pomiedzy klasami jesli model zle klasyfikuje dane?
W przypadku granicznym pomiędzy klasami, gdy model zle klasyfikuje dane, należy rozważyć kilka możliwości:
- Zwiększenie ilości danych: Jeśli model zle klasyfikuje dane z powodu braku danych w jednej z klas, należy zwiększyć ilość danych w tej klasie, aby model mógł lepiej zrozumieć różnice pomiędzy klasami.
- Poprawa jakości danych: Jeśli model zle klasyfikuje dane z powodu braku jakości danych, należy poprawić jakość danych, np. przez usunięcie błędów lub poprawienie jakości obrazów.
- Użycie innych technik klasyfikacji: Jeśli model zle klasyfikuje dane z powodu braku dokładności, należy rozważyć użycie innych technik klasyfikacji, np. klasyfikacji przez głębokie sieci neuronowe.
- Użycie metryk innych niż dokładność: Jeśli model zle klasyfikuje dane z powodu braku dokładności, należy rozważyć użycie metryk innych niż dokładność, np. precyzji lub skuteczności.
Warto również pamiętać, że w przypadku granicznym pomiędzy klasami, model może zle klasyfikować dane z powodu braku dokładności, ale również może być spowodowane przez to, że dane są zbyt podobne pomiędzy sobą. W takim przypadku należy rozważyć użycie technik, które pomogą modelowi lepiej rozróżnić dane pomiędzy klasami.
-
Jaki wynik procentowy mozna uznac za poprawne sklasyfikowanie?
-
Jaki wynik procentowy mozna uznac za poprawne sklasyfikowanie?
Według dostępnego kontekstu, nie ma informacji o tym, jaki wynik procentowy można uznać za poprawne sklasyfikowanie. Kontekst omawia precyzję i czułość, ale nie podaje informacji o tym, jaki wynik procentowy jest uważany za poprawny.
-
Dlaczego przygotowanie danych jest tak wazne w uczeniu maszynowym?
-
Dlaczego przygotowanie danych jest tak wazne w uczeniu maszynowym?
Przygotowanie danych jest tak ważne w uczeniu maszynowym, ponieważ niezbędne są one do trenowania modelu. Dane są podstawą uczenia się modelu, a ich jakość i ilość mogą znacznie wpłynąć na dokładność i skuteczność modelu. Jeśli dane są nieprawidłowe, niekompletne lub niezróżnicowane, model może nie być w stanie poprawnie przewidywać wyniki.
Przykładem może być sytuacja, w której model jest trenowany na danych zakupów detalicznych, ale dane te są zbyt specyficzne i nie reprezentatywne dla ogólnej populacji. W takim przypadku model może nie być w stanie poprawnie przewidywać wyniki dla nowych danych, co może prowadzić do przeuczenia.
Dlatego ważne jest, aby dane były odpowiednio przygotowane i zróżnicowane, aby model mógł się na nich uczyć i poprawnie przewidywać wyniki.
-
Jakie sa roznice miedzy kanarkiem a wroblem? Podaj 5
-
Jakie sa roznice miedzy kanarkiem a wroblem? Podaj 5
Według dostępnego kontekstu, nie ma informacji o tym, jakie są różnice między kanarkiem a wróblem. Kontekst omawia tylko przykład klasyfikacji modelu, w którym kanarki i wróble są klasyfikowane jako odrębne klasy, ale nie podaje informacji o tym, jakie są konkretnie te różnice.
Jednak, na podstawie kontekstu, można stwierdzić, że różnice między kanarkiem a wróblem mogą być takie, jak:
- Wzór ubioru
- Wzór głowy
- Wzór skrzydeł
- Wzór dzioba
- Wzór ogona
Powyższe różnice mogą być podstawą do klasyfikacji modelu, ale nie ma informacji o tym, jakie są konkretnie te różnice.
-
Jaki jest najrozsadniejszy podzial na dane treningowe i testowe?
-
Jaki jest najrozsadniejszy podzial na dane treningowe i testowe?
Według dostępnego kontekstu, najbardziej powszechny podział na dane treningowe i testowe to 85:15. Oznacza to, że 85% danych jest przeznaczonych do trenowania modelu, a 15% do testowania jego skuteczności.
-
Ale jaki jest najlepszy, a nie najbardziej powszechny?
-
Ale jaki jest najlepszy, a nie najbardziej powszechny?
Niestety, nie ma informacji w dostępnym kontekście o tym, jaki jest najlepszy podział na dane treningowe i testowe. Kontekst tylko wspomina o najbardziej powszechnym podziale, który wynosi 85:15.
Nie mogę więc udzielić odpowiedzi na to pytanie, ponieważ nie ma wystarczających informacji w dostępnym kontekście.
-
Ile najlepiej epok ustawic w uczeniu maszynowym?
-
Ile najlepiej epok ustawic w uczeniu maszynowym?
Według dostępnego kontekstu, nie ma informacji o tym, ile najlepiej ustawiać epok w uczeniu maszynowym. Kontekst wspomina tylko o tym, że małe modele zazwyczaj trenuje się przez tyle epok, ile potrzeba, aby osiągnąć najlepsze wyniki na zbiorze walidacyjnym, a największe modele mogą być trenowane tylko przez jedną epokę.
-
Jak zmierzyc czas trenowania modelu w google teachable machine?
-
Jak zmierzyc czas trenowania modelu w google teachable machine?
Nie mam informacji w dostępnym kontekście o tym, jak zmierzyć czas trenowania modelu w Google Teachable Machine.
-
Do czego uzywa sie macierzy pomylek?
-
Do czego uzywa sie macierzy pomylek?
Macierz pomyłek (ang. confusion matrix) jest używana do oceny modelu Uczenia Maszynowego i porównywania jego wyników między sobą. Jest to tabela, która przedstawia, jak model klasyfikuje dane, w tym jak często klasyfikuje dane prawidłowo i jak często klasyfikuje je nieprawidłowo.
Macierz pomyłek składa się z ćwiartek, które reprezentują następujące kombinacje:
- Prawidłowe pozytywy (TP) - dane, które zostały sklasyfikowane prawidłowo jako pozytywne
- Prawidłowe negatywy (TN) - dane, które zostały sklasyfikowane prawidłowo jako negatywne
- Nieprawidłowe pozytywy (FP) - dane, które zostały sklasyfikowane nieprawidłowo jako pozytywne
- Nieprawidłowe negatywy (FN) - dane, które zostały sklasyfikowane nieprawidłowo jako negatywne
Macierz pomyłek jest kluczowym elementem w ocenie modelu Uczenia Maszynowego, ponieważ pozwala na ocenę jego precyzji, czułości i innych parametrów.
-
Jesli model zakwalifikowal 14 na 150 przykladow zle to jaka jest dokladnosc?
-
Jesli model zakwalifikowal 14 na 150 przykladow zle to jaka jest dokladnosc?
Aby obliczyć dokładność modelu, musimy wiedzieć, ile przykładów zostało sklasyfikowanych prawidłowo. W tym przypadku model zakwalifikował 14 na 150 przykładów zle, co oznacza, że 150 - 14 = 136 przykładów zostało sklasyfikowanych prawidłowo.
Dokładność (accuracy) to stosunek liczby prawidłowych klasyfikacji do liczby wszystkich klasyfikacji. W tym przypadku:
Dokładność = (Liczba prawidłowych klasyfikacji) / (Liczba wszystkich klasyfikacji)
= 136 / 150
= 0,9067 (lub 90,67%)Oznacza to, że model ma dokładność około 90,67%.
-
Jakie sa jeszcze inne przydatne metryki oprocz tych omowionych w kursie?